Voor- en nadelen van monocultuur

Een landbouwpraktijk waarbij gedurende vele opeenvolgende jaren op een groot areaal één enkel gewas wordt verbouwd. Het wordt op grote schaal toegepast door boeren over de hele wereld. In dit Gardenerdy artikel worden de voor- en nadelen van monocultuur landbouw afgewogen.

raapveld
turnip plants in a fieldraapplanten in een veld

Boekweitveld
Sojabonenveld
Young Wheat farmJonge Tarwe boerderij

Clover fieldKlaver veld

Een voorbeeld van hoe monocultuur tot een ramp kan leiden is de ramp met de druivenranken in de jaren ’80. Californische druiventelers moesten bijna twee miljoen hectare wijnstokken herplanten, toen hun druivenwortels ernstig werden aangetast door druifluis (Daktulosphaira vitifoliae)-een nieuw soort ongedierte.

Monocultuurlandbouw is een landbouwmethode waarbij één soort gewas herhaaldelijk op hetzelfde stuk land wordt geplant. Dankzij deze methode kunnen boeren grote oogsten binnenhalen met een minimaal gebruik van middelen. Het ritueel waarbij gedurende vele opeenvolgende jaren hetzelfde gewas wordt verbouwd, staat bekend als monocultuur van gewassen. Bij monocultuur bijvoorbeeld wordt rijst alleen met rijst geteeld, en wordt een bepaald soort aardappel alleen met dat soort geteeld. Bij monocultuur wordt hetzelfde gewas jaar na jaar op dezelfde grond verbouwd. Het belangrijkste doel achter monocultuur landbouw is het maximaliseren van de output en het minimaliseren van de benodigde arbeid.

Wil je voor ons schrijven? Nou, we zijn op zoek naar goede schrijvers die het woord willen verspreiden. Neem contact met ons op en we praten…

Let’s Work Together!

De term monocultuur of deze techniek is niet alleen beperkt tot de landbouw, maar kan ook op andere terreinen worden toegepast. Bijvoorbeeld het houden van één bepaald soort vee op een boerderij, maar ook op het gebied van de informatica, waar een groep computers dezelfde software gebruikt. Het wordt op grote schaal gebruikt in de landbouw, maar daarnaast wordt het ook toegepast in de bosbouw. In een bepaald gebied worden dezelfde boomsoorten geplant.

Voorbeelden van monocultuurgewassen zijn maïs, tarwe, rijst, klaver en katoen. Het omvat ook thee, koffie, verschillende soorten fruit en rubberbomen. Deskundigen zijn van mening dat monocultuur meer een vloek dan een zegen is, vooral na de Ierse Aardappelhongersnood van 1845. Naast de voordelen van monocultuur ten opzichte van de traditionele landbouw, brengt monocultuur ook een aantal gevaren en risico’s met zich mee. Laten we ze eens nader bekijken.

Voordelen van monocultuur

  • Deze aanpak van de landbouw is vrij eenvoudig van aard, en concentreert al zijn behoeften en voorkeur op één enkele gewassoort. Boeren hoeven alleen de grond voor te bereiden en het land te irrigeren op basis van één gewas. Met monocultuur is het veld in een betere positie om een maximale opbrengst te leveren voor een bepaald gewas.
  • Het oogsten wordt vrij gemakkelijk, omdat de gewenste delen van de plant gemakkelijk kunnen worden verzameld zonder andere planten te beschadigen, wat erg moeilijk zou zijn in polycultuur. Chemische behandelingen is haalbaar, plagen en ziekten kunnen worden behandeld zonder dat men zich zorgen hoeft te maken over de neveneffecten op andere planten.
  • Het helpt om de kosten van de landbouw laag te houden, Boeren leveren meer opbrengst met minder middelen. Maakt het beheer vrij eenvoudig, machines en verschillende methoden kunnen efficiënter en systematischer worden gebruikt.
  • De kennis van één plantensoort is voldoende voor een goede oogst, boeren hoeven zich geen zorgen te maken over andere soorten, hun teeltmethoden, ziektepreventie, enz. Omdat de nadruk op één plant ligt, is het opdoen van adequate kennis of expertise ook gemakkelijk.
  • Het is handig voor huis-tuinders die een grotere oogst van een bepaalde plant willen hebben; stel dat ze willen besparen op maïs of gerst om hun uitgaven te beperken. Het telen van één groot gewas vergt minder investeringen.
  • Door verschillende planten te groeperen, moeten boeren of tuinders inspelen op de behoefte aan meststoffen van verschillende planten. Maar met monocultuur, kunnen ze gemakkelijk gebruik maken van een gemeenschappelijke meststof voor alle planten.
  • Het planten van dezelfde soort gewas is veel gemakkelijker en sneller proces. Boeren kunnen tuinbedden voorbereiden en planten in één keer zaaien. Ze hoeven alleen maar tuinbedden voor te bereiden voor slechts één soort gewas.
  • Het bestrijden van plagen en ziekten wordt relatief eenvoudig. Telers hoeven maar één bestrijdingsmiddel voor alle planten te gebruiken, omdat de ziekten die de planten treffen, veel voorkomen.
  • Er is minder concurrentie om zonlicht, voedingsstoffen en ruimte van andere soorten. Het helpt om andere ongewenste groei onder controle te houden. Het helpt de winst te maximaliseren door gewassen te planten die een hoge brutomarge opleveren.
  • Gewassen met een hoge brutomarge zijn marktgedreven, en het is gemakkelijk om dergelijke gewassen op de markt te brengen. Boeren planten vooral gewassen die het hele jaar door kunnen worden geconsumeerd, en ook die gewassen die onder alle weersomstandigheden goed gedijen.

Nadelen van monocultuur

  • Monocultuur ondersteunt geen andere flora en fauna. Volgens de definitie mogen er geen andere planten worden geplant. We hebben allemaal een andere omgeving nodig om te overleven; evenzo zullen dieren die voortdurend in één omgeving leven, het gevoel van een natuurlijke habitat missen.
  • Als een bepaalde ziekte of plaag één enkele plant kan aantasten, dan kan dat mogelijk alle andere planten aantasten, aangezien die ook kwetsbaar zullen zijn voor hun aanval. Een besmette plant zal in dit scenario worden omringd door besmette planten, wat zal leiden tot de vernietiging van het hele gewas.
  • Planten hebben meerdere hulpbronnen nodig om te gedijen; als een gewas echter gedurende langere perioden op hetzelfde veld wordt geplant, beperkt dit de kans om te profiteren van andere voedingsstoffen in de bodem.
  • Een van de problemen van monocultuurlandbouw is dat de voedselopties beperkt zijn. Om hun hulpbronnen te sparen, planten boeren één gewas, waardoor consumenten weinig opties hebben om van te leven, wat kan leiden tot ondervoeding, vooral in ontwikkelingslanden.
  • Door het steeds opnieuw verbouwen van dezelfde gewassen, vermindert monocultuur de stikstofsamenstelling in de bodem. Zodra de grond voor één enkel gewas wordt gebruikt, neemt de bodemvruchtbaarheid sneller af.
  • Omdat de bodemvruchtbaarheid afneemt, zijn boeren sterk afhankelijk van chemicaliën en technologie om de groei en productie van planten te bevorderen. Monocultuur leidt tot milieuschade wanneer de chemicaliën en pesticiden in het grondwater terechtkomen.
  • Als de oogst mislukt, kunnen de boeren grote verliezen lijden, die op hun beurt weer bijdragen aan het totale marktverlies. Boeren zijn afhankelijk van één soort productie, waardoor hun inkomen ook niet stabiel is.
  • Monocultuur leidt tot minder diversiteit van andere soorten, dit geldt voor zowel planten als dieren. Dit is weer niet goed voor de biodiversiteit van die hele regio.
  • Monocultuur wordt niet bepleit omdat herhaaldelijk gebruik van kunstmest kan leiden tot bodemerosie, waardoor planten moeilijk kunnen groeien.
  • Het planten van gewassen over een groot gebied kan tijdrovend zijn voor een boer. Om nog maar te zwijgen van de inspanningen en investeringen die nodig zijn om een complex irrigatiesysteem op te zetten.

Er komt niets van terecht als we alleen maar zitten te zeuren over de problemen die samenhangen met monocultuurlandbouw. Oplossingen zoals polycultuur, vruchtwisseling en biotechgewassen zouden sommige problemen kunnen oplossen, maar ook daar zijn voor- en nadelen aan verbonden. Onderzoekers stellen dat de problemen die samenhangen met monocultuurlandbouw veel complexer zijn en veel ernstiger om op te lossen.

Canola veld
Growing plants rosemaryGroeiende planten rozemarijn

Veld met Sojabonen

Laat een reactie achter

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *